home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  871 b 
  1. Path: news.flinet.com!usenet
  2. From: kristof@flinet.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Why this UART struggle?
  5. Date: 9 Feb 1996 21:14:57 GMT
  6. Organization: Florida Internet
  7. Message-ID: <4fgdgh$lbt@news.flinet.com>
  8. NNTP-Posting-Host: wpb80.flinet.com
  9. X-Newsreader: AIR News 3.X (SPRY, Inc.)
  10.  
  11. Reading  some of the articles about UART chips and 
  12. struggles to make the right upgrades with the right cards
  13. I am wondering what is the advantage of having them
  14. (like the new ones 16550A) for modems in the first place?
  15. They are only needed for an external modem.
  16. Just stick an internal modem into an ISA slot which exists on
  17. any PC and just forget this UART business.
  18. All the 28.8 or 33.6kbps have UART built-in (or rather
  19. chips which just emulate it). The internal modems are cheaper,
  20. take no extra space and do exatcly the same job.
  21.  
  22. Am I missing something here?
  23.  
  24.  
  25. Chris
  26.  
  27.  
  28.